診療記録の品質向上は、診療情報管理士やCDI（Clinical Documentation Improvement）専門職にとって日々の重要業務です。電子カルテに記載された情報をもとに疾患コーディングの妥当性をチェックし、不足や矛盾を発見して医師へ照会する作業は、DPC制度下での適切な診療報酬算定や医療の質向上に直結します。しかし記録量の増加とコーディング規則の複雑化により、すべてを人手で網羅的にレビューするのは現実的に困難です。この記事では、Claude Codeを用いて診療記録の品質チェックを支援し、照会業務の効率化と記録品質の底上げを図る実装方法を、医療機関の実務視点から解説します。私自身、複数の医療機関で電子カルテデータの活用支援に携わるなかで、記録改善業務の負荷とミス防止への課題を数多く目にしてきました。

i

本記事の結論: Claude CodeをCDI支援ツールとして活用すれば、電子カルテから抽出した診療記録に対して疾患コーディングの妥当性確認・記載不備の検出・医師照会文案の作成を半自動化でき、診療情報管理士の負担軽減と記録品質向上への一定の寄与が見込まれる。

診療記録改善（CDI）における現場の課題

診療記録改善業務では、入院患者の記録を日々レビューし、診断名・処置・重症度を示す記載が診療実態と整合しているかを確認します。不足や矛盾があれば医師へ照会し、追記や修正を依頼する流れです。この作業には以下の複数の困難が伴います。

記録量の増加とレビュー負荷
電子カルテ導入後、記録量は飛躍的に増えました。一人の患者で数十ページに及ぶ経過記録・検査結果・看護記録を読み解き、診断名との整合を確認する作業は時間を要します。診療情報管理士が担当病棟すべての患者を毎日チェックするのは物理的に困難で、重症例や高額DPC症例に優先度を絞らざるを得ません。

コーディング規則の複雑化
ICD-10やDPC分類の規則は細分化され、合併症や続発症の記載要件も厳格です。診断名が記録に明記されていても、根拠となる検査値や所見が不足していれば照会対象となります。ガイドライン改定も頻繁で、最新の記載要件を常に把握しておく必要があります。

照会文作成の負担
医師へ照会する際は、該当箇所を特定し、不足している情報や矛盾点を具体的に示し、追記依頼文を作成します。多数の患者に照会が必要な場合、文面の作成だけでも相応の時間がかかります。医師の負担を考慮し、丁寧かつ簡潔に要点をまとめる必要があり、コミュニケーション面でも配慮が求められます。

i

Claude Codeは大量のテキストを読解し、構造化された知識（医療用語辞書・ガイドライン）と照らし合わせて不整合を検出し、文案を生成する作業を支援できます。人間が最終判断を行う前提で、初期スクリーニングや照会文下書きを自動化することで、診療情報管理士はより高度な判断業務に時間を充てられます。

Claude Codeで実現する記録品質チェックの流れ

診療記録改善業務をClaude Codeで支援する基本的な流れは以下の通りです。

1. 電子カルテから診療記録を抽出 — 対象患者のカルテデータ（診断名・入院サマリ・経過記録・検査結果）をテキスト形式で取得し、Claude Codeが読み込める形式に整形する。

2. 疾患コーディングの妥当性チェック — 記載された診断名とICD-10コード、DPC分類の対応を確認し、診断名の根拠となる所見・検査値が記録に存在するかをチェックする。

3. 記載不備・矛盾の検出 — 合併症の有無、重症度指標、手術記録との整合など、ガイドラインや施設基準と照らして不足や矛盾を抽出する。

4. 医師照会文案の自動生成 — 検出した不備箇所をもとに、医師への照会文のドラフトを生成する。該当箇所の引用、追記依頼内容、参照すべきガイドライン条項を含める。

5. 人間による最終確認と送信 — 診療情報管理士が生成された照会文を確認・修正し、医師へ送付する。Claude Codeの提案は参考情報であり、最終判断は人間が行う。

このプロセスにより、診療情報管理士は全患者の記録を機械的に読む時間を削減し、検出されたアラートに優先的に対応できます。

医療用語辞書とガイドライン参照の実装

診療記録改善の精度を高めるには、Claude Codeに医療用語辞書とガイドラインを参照させる仕組みが重要です。

医療用語辞書の整備
標準病名マスタ（ICD-10対応表）や施設内の疾患別コーディングルールを整理し、テキストデータベース化します。Claude Codeはこの辞書を参照して、カルテ記載の診断名が正式な標準病名と一致するか、対応するICD-10コードが妥当かを確認します。略語や俗称が使われている場合も、辞書に登録しておけば標準名への変換候補を提示できます。

ガイドライン・記載要件の文書化
DPC制度の記載要件、合併症・続発症の定義、重症度指標の根拠など、施設内で運用しているガイドラインをMarkdown形式でまとめます。Claude Codeはこれらの文書を読み込み、カルテ記載内容がガイドラインの条件を満たしているか判定します。例えば「肺炎の診断には画像所見と臨床症状の記載が必要」といった要件を文書化しておけば、画像レポートや症状記載の有無を自動チェックできます。

実装例

# 疾患コーディング妥当性チェックの例（イメージ）
def check_diagnosis_consistency(patient_record, disease_dict, guideline):
    """
    patient_record: 患者カルテテキスト
    disease_dict: 標準病名辞書
    guideline: 記載要件ガイドライン
    """
    # Claude APIを呼び出し、カルテと辞書・ガイドラインを渡して解析
    prompt = f"""
以下の患者記録を読み、診断名とICD-10コードの妥当性、記載不備をチェックしてください。

【患者記録】
{patient_record}

【標準病名辞書】
{disease_dict}

【記載要件ガイドライン】
{guideline}

確認事項:
1. 記載された診断名が標準病名辞書に存在するか
2. ICD-10コードが診断名と対応しているか
3. 診断根拠（症状・検査所見）が記録に含まれているか
4. ガイドラインで要求される記載が不足していないか

不備があれば具体的な箇所と追記すべき内容を列挙してください。
"""
    response = call_claude_api(prompt)
    return response

# 実際にはClaude APIを適切に呼び出す処理が必要

この方式により、Claude Codeは単なる自然言語処理ではなく、医療機関固有の知識ベースに基づいた判定を行えます。

⚠

医療用語辞書やガイドライン文書は定期的に更新が必要です。診療報酬改定やDPC分類の変更時には、辞書とガイドラインを見直し、Claude Codeが最新の基準で判定できるよう保守体制を整えましょう。

照会文案作成と履歴管理

照会業務の効率化には、照会文のドラフト自動生成と過去の照会履歴管理が有効です。

照会文案の自動生成
Claude Codeは、検出した不備箇所をもとに医師への照会文を生成できます。例えば「入院時に肺炎と診断されているが、画像レポートに肺炎の記載が見当たりません。胸部X線レポートに肺炎所見の記載を追記いただけますでしょうか」といった文面を自動で組み立てます。該当箇所の引用や参照すべきガイドライン条項も含めることで、医師が追記内容を判断しやすくなります。

診療情報管理士はこの下書きを確認・修正し、医師へ送付します。複数患者に同種の不備がある場合も、文面のひな型を一貫して適用できるため、手間が大幅に削減されます。

照会履歴の蓄積と分析
過去の照会内容と医師の回答を記録し、データベース化しておきます。「この診断名では過去にどのような照会が多かったか」「どの医師にどのような追記依頼をしたか」を参照できれば、次回以降の照会文をより的確に作成できます。Claude Codeは過去履歴を検索し、類似事例の照会文を参考にして新しい照会文を生成することも可能です。

施設全体で照会傾向を分析すれば、記載不備が多い診断名や診療科を特定し、研修や記載テンプレート改善に活かせます。こうした継続的改善により、長期的に記録品質が向上します。

照会管理の要素 実装方法 期待効果
照会文テンプレート 不備パターンごとにひな型を用意し、Claude Codeが該当箇所を埋めて生成 照会文作成時間の短縮
過去照会の検索 診断名・不備種別で履歴を検索し、類似事例を参照 照会内容の一貫性向上
照会頻度の集計 診断名別・診療科別の照会件数を可視化 記載教育の重点化

照会業務は医師とのコミュニケーションを伴うため、自動化だけでなく履歴を活用した継続的改善が重要です。

個人情報保護と医療安全への配慮

診療記録を扱う際は、個人情報保護と医療安全への配慮が不可欠です。

個人情報の取り扱い
カルテデータには患者の氏名・生年月日・診断名・検査結果など、高度な個人情報が含まれます。Claude Codeで処理する際は、APIに送信するデータを匿名化または仮名化し、患者を特定できる情報を削除または置換します。例えば患者IDを連番に置き換え、氏名を削除してから解析を行います。

Claude APIの利用にあたっては、データ保管場所（国内・海外）、データ保持期間、第三者提供の有無を確認し、医療機関のセキュリティポリシーと整合させます。Anthropicの公式ドキュメントで最新のプライバシーポリシーを確認し、必要に応じて契約条件やデータ処理の詳細を確認してください。院内システムとの連携には暗号化通信（TLS）を必須とし、アクセスログを記録して監査可能な状態を保ちます。

医療安全の観点
Claude Codeの提案はあくまで参考情報であり、最終的な診断や記録修正の判断は診療情報管理士と医師が行います。AIが誤った指摘をする可能性もあるため、提案内容を鵜呑みにせず、人間が医学的・臨床的妥当性を確認するプロセスが必須です。誤った照会が医師の診療判断を誤らせるリスクを避けるため、照会文送付前の確認体制を整えましょう。

施設内でClaude Code利用のガイドラインを策定し、対象業務・利用手順・承認フロー・インシデント発生時の対応を明文化します。医療安全委員会や個人情報保護委員会と連携し、運用開始前にリスク評価を実施することが望ましいです。

⚠

診療記録改善業務へのAI導入は、個人情報保護法・医療法・施設内規程に従い、慎重に進める必要があります。法務部門・情報セキュリティ部門と協議し、患者同意や倫理審査が必要かを確認してください。

導入ステップと効果測定

実際にClaude CodeをCDI支援ツールとして導入する際は、段階的に進めます。

1. パイロット運用（1〜2か月） — 特定の診療科・病棟に限定し、Claude Codeによる記録チェックと照会文案生成を試行する。診療情報管理士が通常業務と並行して提案内容を確認し、精度や有用性を評価する。

2. 辞書・ガイドラインの整備と調整 — パイロット期間中に検出漏れや誤検出が多い項目を特定し、医療用語辞書やガイドライン文書を追加・修正する。プロンプトの表現を調整し、提案精度を向上させる。

3. 全病棟への展開 — パイロット評価が良好であれば、対象を全病棟・全診療科に拡大する。診療情報管理士向けに操作研修を実施し、利用ガイドラインを共有する。

4. 効果測定と継続改善 — 照会件数・照会文作成時間・記録修正率などの指標をモニタリングし、導入前後で変化を確認する。医師や診療情報管理士からフィードバックを収集し、運用を改善する。

効果指標の例

  • 照会文作成時間: 1件あたりの平均時間が短縮されたか
  • 照会対応率: 医師への照会後、実際に記録が修正された割合
  • コーディング精度: DPC分類の適切性や診断名の妥当性が向上したか

効果は施設規模・対象患者数・既存業務の体制により異なります。「業務時間が80%削減」のような劇的な変化を期待するのではなく、「日常的な初期チェック負荷が軽減され、複雑な症例や教育に時間を充てられるようになった」といった質的改善を重視します。定量効果は施設内でデータを蓄積し、長期的に評価することが望ましいです。

関連する実装アプローチについては、ヘルスケアAI活用の実務パターンで医療現場特有の考慮点を、コンプライアンスモニタリング自動化でルールベースチェックの設計手法を、品質保証プロセスの自動化で多段階レビュー体制の構築例を紹介しています。CDI業務に応用する際の参考にしてください。

まとめ

診療記録改善（CDI）業務において、Claude Codeを活用すれば疾患コーディングの妥当性確認・記載不備の検出・医師照会文案の作成を半自動化でき、診療情報管理士の負担軽減と記録品質向上への一定の寄与が見込まれます。

5ステップ
記録チェックの流れ
辞書＋GL
知識ベース参照
段階的導入
パイロット→全展開

実装にあたっては、医療用語辞書とガイドライン文書の整備、個人情報保護とデータセキュリティの確保、人間による最終確認プロセスの維持が不可欠です。AIはあくまで診療情報管理士を支援する道具であり、医学的判断や患者安全への最終責任は人間が担います。パイロット運用で精度を確認し、段階的に展開することで、リスクを抑えつつ記録品質向上を実現できます。

デジライズの Claude Code 法人導入支援

私たちデジライズは、医療機関を含む多様な業種で Claude Code の法人導入を支援してきました。診療記録改善業務へのAI活用では、電子カルテシステムとの連携設計、医療用語辞書の整備、個人情報保護対策の実装、照会文テンプレートの作成、パイロット運用の設計と効果測定まで、実務に即した支援を提供しています。

研修プログラム: 診療情報管理士向けに Claude Code 操作研修を実施し、プロンプト設計・辞書メンテナンス・照会文レビュー手順を習得いただけます。医療安全と個人情報保護の観点も含めた内容です。

コンサルティング: 貴院の既存CDI業務フローを分析し、Claude Code導入により効果が見込める領域を特定します。電子カルテベンダーとの連携要件、院内システムとの接続方式、セキュリティポリシーとの整合を確認し、実装計画を策定します。

初回の無料相談では、現状の記録改善業務の課題をヒアリングし、Claude Code活用の可能性と導入ステップをご提案します。貴院の規模・システム環境に応じたカスタマイズ支援も可能です。ぜひお気軽にお問い合わせください。

関連記事